(5)人和人在竞争，人和老虎同样也在竞争。中国企业如果只是满足于战胜本土竞争对手，那么即使你是中国企业冠军，也有可能被老虎——国外的更强大的企业“吃掉”。所以，不能认为“跑得比老虎快”，是“企业战略幼稚的表现”，是“追求过高的竞争目标”

　　类比性考题，提干的论证包含两段内容，第一段讲述一个故事或案例或寓言等，后一段是前一段的引申。一般来说这类考题逻辑性不强。寻找缺陷的方法：前一段不去理会，后一段可按结论逐句寻找。别忘记类比不当或引申不当或以偏概全的缺陷。

　　七、 联考写作：中间部分的结构

　　首先，对最主要的漏洞进行评述，尽量展开。如首先，“运动”与“运动鞋”的问题。虽然用于运动的时间会减少，但不等于穿运动鞋的时间会减少，不运动时仍可以穿运动鞋，比如我们经常一整天穿运动鞋，但很少会一整天运动锻炼，所以由运动时间减少而得出运动鞋销量会减少是不严密的。

　　其次，评述你认为的第二大缺陷。

　　最后，第三第四第五漏洞一块评述，用不着铺开，可以一笔带过。

　　顺序的安排：不一定按照材料中的顺序，有层次感，可以分3～4小段。首先，其次，再次，最后。或者第一;第二;第三。

　　八、 联考写作：结尾的写法

　　结尾很重要，阅卷老师有时只看开头和结尾。有一个漂亮的开头和不错的结尾很重要。

　　要求：一定要首尾呼应，(不是啰嗦)。不宜太长，也不宜太短，40-70字左右，属于总结性发言。一定要高度概括。要指出问题，亮明观点。

　　结构：综上所述(总之)(由此可见)由于上述论证中存在问题，所以既表明态度又首尾呼应

　　如：综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以上文作者得出的结论，是不足为信的，该论证也是严重缺乏说服力的。(合适)评论：范文，请背下来。

　　如：所以，这是一份不成功的商业计划书。(太短)评论：让我感觉作者连废话都不会说。能力低下。

　　如：综上所述，论据不恰当且不充分，犯了推不出的逻辑错误，使用类比不恰当(较短)评论：缺少总体性的概括。

　　如：总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤其是在概念的界定上有严重问题，当然也就无法得到其想要证明的结果了。评论：尚可

　　综上所述，这份商业计划漏洞百出，完全是一份无用的计划

　　改为：综上所述，这份商业计划存在不少漏洞，完全是一份不成功的计划。

　　写作时间分配——25分钟

　　5分钟审题，包括看懂题目，正确找出3-4个缺陷，做记号以免忘记

　　5分钟，标题和开头

　　10分钟中间部分，3分钟结尾，2分钟检查

　　至此，开头中间部分结尾都讲完了，注意一篇好文章要求

　　形式和内容都完美，形式更重要。正确的标题，漂亮的开头，中间部分无懈可击，优美的结尾。结构有层次感，形式完美，表达内容正确，语言流畅没语病。卷面整洁，无错别字。