考研英语中的长难句还是比较难的，为了帮大家拿下英语长难句，文都考研英语老师就给大家举例统一分析一下，看看如何来分析长难句，今天就以选自《经济学人》的文章《Ranchers v. bison-huggers》的句子来给大家分析，希望能够对各位2018考研考生的英语复习有所助益。

　　这个段落选自《经济学人》的文章《Ranchers v. bison-huggers》(牧民与拥抱野牛的人),主要是关于以《黄石的战争》一文中提到的黄石公园周遭的争议展开。专家和当地牧民就黄石公园的两种动物争论不休，看似纯经济纯科学的研究报告也好，法庭争论也罢，实际潜藏的乃是正反两方各自复杂的道德立场和利益考量。与其为了把自己的真理塞进别人的喉咙而费劲气力，不如多些体谅，求同存异。

　　The most original political book of early 2015 is not formally about politics at all. Instead “The Battle for Yellowstone” by Justin Farrell, a young scholar at Yale University, ponders venomous rows that have shaken Yellowstone National Park in recent decades, and why they are so intractable. The rows turn on such questions as wolf re-introduction, bison roaming-rights and snowmobile access to that lovely corner of the Rocky Mountains.

　　这个段落包含三个小句，同时在这三个小句中，一些语法知识也是大家要注意到的!(加粗加黑部分)

　　(1)The most original political book of early 2015 is not formally about politics at all.

　　(2) Instead “The Battle for Yellowstone” by Justin Farrell, a young scholar at Yale University, ponders venomous rows that have shaken Yellowstone National Park in recent decades, and why they are so intractable.

　　(3)The rows turn on such questions as wolf re-introduction, bison roaming-rights and snowmobile access to that lovely corner of the Rocky Mountains.

　　Bison 北美野牛 欧洲野牛

　　Hugger 极端派 拥抱者

　　The most original political book 最有原创性的政治类新书

　　Ponder 仔细考虑 衡量

　　Venomous 有毒的 恶毒的 分泌毒液的 怨恨的

　　Row 争吵

　　Intractable棘手的 难治的 倔强的 不听话的

　　turn on 发动 取决于 使兴奋 攻击

　　access接近 有权使用 通向…的入口

　　第一个句子中，标黑的部分“The most original political book”，即“最有原创性的政治类新书”;not…at all，为“一点也不” 的意思;该句是个简单的主系表结构，由be动词为系动词分割该句的成分;

　　第二个句子的主干为“The Battle for Yellowstone” ponders venomous rows and why they are so intractable，书名后部分为作者的同位语成分;row后面的that定语从句修饰争吵，而why引导的从句作ponder的宾语，在语法层次上与venous rows并列。此处需要分清that从句与why从句不同的从属关系;

　　第三个句子中，“turn on”在进行翻译处理的时候，可以翻译为“涉及，围绕”;access to则可译为“进入”!这样整个句子在梳理下来就比较容易了：争吵涉及重新引入狼群、野牛的放养以及机动雪橇是否可以进入落基山脉那美丽的角落。

　　2015年最有原创性的政治类新书从形式上和政治一点儿也不沾边。相反，耶鲁大学的年轻学者贾斯丁 法瑞尔的《黄石的战争》深思了近几十年来动摇黄石公园的激烈争吵以及她们持续不休的原因。争吵涉及重新引入狼群、野牛的放养以及机动雪橇是否可以进入落基山脉那美丽的角落。

　　2015年初第一本政治性书籍形式上并不和政治相关，而是一本“为黄石公园而战”的书，作者是耶鲁大学的一名年轻的学者贾斯丁•法雷尔，他在该文中对最近几十年撼动了黄石国家公园的恶毒争吵进行了思考，以及它们为何如此棘手的原因。这些争吵引发了许多问题，如狼群的再引进，野牛的漫步权力，以及雪地摩托车对落基山脉中这个景色优美的角落的接近。

　　以上就是文都考研英语老师为大家带来的知识分享，希望能够对各位同学有所帮助。

　　2017考研复试分数线已经公布，想知道更多院校2017考研国家线、复试线及考研复试和调剂信息，尽在2017考研国家线及复试指导专题>>>  

课程推荐：