2011年6月18日四级考试真题
文都名师仔细阅读答案深入解析
Passage One
57 Interracial lodging may have diverse outcomes
解析：文章第一段说随机安排不同种族的舍友“can lead to tolerance but also to a greater likelihood of confilict”，即这种安排可能有好的结果（lead to tolerance），也可能有坏的结果（to a greater likelihood of confilict），我们可据此得出此题答案：Interracial lodging may have diverse outcomes。
58 Being surrounded by white peers motivates a black student towork harder to succeed
解析：此题可视为例证题，例子所支撑的观点往往在例子之前。本题中Sam Boakye说的话在第四段，它所支撑的观点则在之前的第三段“black students living with a white roommate saw higher academic success throughout their college carreers”，也就是说舍友是白种人的黑人同学，他们往往在学业上能有更高的成就。而第四段Sam Boakye所说的“if you’re surrounded ty whites ,you have something to prove”，即身边被白种人所包围的黑人同学需要做出一些事情来证明其能力。结合这两句话，我们很容易推知：黑人同学为了要向其身边的白人同学证明自己的实力而努力，从而取得了学术上的成功，这与我们的答案不谋而合：Being surrounded by white peers motivates a black student towork harder to succeed。
59 Interacial roommates are more likely to fall out
解析：此题定位至文章第7段。第七段的意思是说，Indiana University study发现，不同种族的舍友在学期末的时候再也不想共处一室的可能性是两个同为白人的舍友的3倍，即不同种族的舍友与同种族的舍友相比，更有可能发生冲突，选项Interacial roommates are more likely to fall out（闹翻）正好与此相符。而选项“Few white students like sharing a room with a black peer”属于无中生有；选项“Roommates of different races just don’t get along”则过于绝对；选项“Assigning students’ lodging randomly is not a good policy”属于过度推理。
60 The school randomly assings roommates without ragard torace
解析：此题可视为词汇题，定位至文章第10段，很明显，文章的答案在此段的“One of the great things about freshman housing is that, with some exceptions, the process throws you together randomly”，即在给大一新生分配房间的时候，是随机的把他们安排在一起。我们可用排除法来选出正确选项——随机分配的结果并不一定是不同种族的同学成为舍友，所以我们可以排除“Students of different races are required to share a room”；基于同样的理由，我们可排除选项“Interracial lodging is arranged by the school for fershmen”；选项“Lodging is assigned to students of different races without exception”中的without exception很明显与文中的with some exceptions矛盾，故不选；这样，正确答案就只能是：The school randomly assings roommates without ragard torace。
61 It is unscientific to make generalizations about it withoutfurther study
解析：此题定位至文章最后一段。最后一段的意思是说：Kao她反对基于上述任何一个研究得出任何概论，她认为需要对学生的背景特征进行更多的研究和解释，所以正确选项应为：It is unscientific to make generalizations about it withoutfurther study。
62、rates of death from illness have risen due to global warming
文章第一段开头就提到全球变暖导致了每年300，000的死亡。第二段的最后一句也提到人类影响的气候变化增加了来自疾病（包括营养不良和与高温有关的健康问题）的死亡率。文章中只是说到全球变暖造成经济损失，并没说影响了经济增长率。选项malnutrition has caused serious health problem in poor countries和economic trends have to do with population and natural disasters是对文章内容的曲解，可以直接排除。
63、it was challenged by some climate and risk experts
文章第三段but后转折，这个报告遭到了气候和风险方面专家的批评，这些专家质疑他的方法和结论。所以他并不是warmly received by environmentalists,很多专家对其的态度是评判的不是接受。文章中也没有提到其引起了科学界的浓厚兴趣和在发展中国家的轰动。通过排除法我们可以选出正确选项。
64|、it is invalid in terms of methodology
这道题考查Dr.Pielke的看法。文章第五段主要讲这一方面，Dr.Pielke said the Forum’s report was “a methodological embarrassment”说这是方法的尴尬论。说明他持批判意见，并且她说climate change需要要我们关注而不是这个报告，所以排除it deserves our closest attention选项。结合这一段的最后一句他认为这个报告有很大瑕疵，我们可以选出正确选项。另外，千万不要把“a methodological embarrassment”直译，理解为数据看起来很尴尬。报告的数据只是不准确，文章中并没有说是夸大还是缩小，因此Its conclusion is purposely exaggerated 这个选项排除。
65、its rough estimates are meant to draw the attention of world leaders.
文章第六段最后一句提到这个报告的目标是世界领导人，他们将在Copenhagen会晤，协商一个新的国际气候条约。文章说“it was clear that the mumbers were rough estimates”所以我们可以排除选项its conclusions are based on carefully collected data。Soren 的观点只是强调为什么数据不精确，并没有说如果仔细检查，这个报告会遭到批评或者会引起热烈讨论。
66、how rich and poor regions can share responsibility in curbing global warming
文章最后一段提到关注资金从富裕地区到贫困地区的流动，来帮助减少他们遭受气象灾害的机会同时遏制温室气体排放量。根据最有一段第一句可以直接选出答案，排除其他选项。
