文都网校 - 帮助中心

　　导读：目前的研究生报送制度，虽然不排除有保送生非常优秀的现象存在，但不少保送生比考上来的研究生在科研能力、科研兴趣及科研成果方面要差很多。

　　目前我们的研究生保送制度，也是按所有课程的总成绩来排名的。如今的现状是女生保送人数占绝对优势，而有点思想与创造力的学生，或喜欢探索的学生，尽管有某方面的天才，一些感兴趣的课成绩也特别好，但在这种强大的保送规则面前，也大多名落孙山。

　　这就导致虽然不排除有保送生非常优秀的现象存在，但不少保送生比考上来的研究生在科研能力、科研兴趣及科研成果方面要差很多。

　　总之，我们研究生考试和保送制度在总体上是有利于“普通人”的，也就在一定程度上成为了埋没甚至扼杀天才的“机器制度”。

　　事实上，将天才选拔出来并不是不能做到。比如，在高考中可单设数学、物理、文学、历史等考试，用特别的题目检测特别的学生。而在保送生方面，其实根本没有必要将所有课程的总成绩进行排名，我们的研究生培养目标是作做一步的学术研究，应该将在相关方面有特长的学生们选拔出来，而其他课程只要基本上达标就可以了。

　　真正的人才或怪才非常少见，出现率可能只有千分之几甚至万分之几，低一个等级的人才也可能占百分之几，而我们的选拔制度将他们的头闷在水中。我们为什么不能将高考设计得更加合理?为什么不能给这些天才或怪才一个绿色通道?为什么不能修改研究生保送制度及研究生招生考试制度，将真正的人才合理选拔出来?

　　(作者系南京林业大学教授)

　　节选自《中国科学报》(2014-07-10 第7版观察)，原文题目《林中祥：扼杀天才的高考与研究生保送》