泉州女婴疑被“烤死”事件：

　　医院、家属到底达成了什么协议？

　　医院应让每笔赔偿款师出有名

　　“泉州儿童医院女婴疑被保温箱烤死”事件受到社会普遍关注，家属质疑医院操作不当，导致恒温箱烤死婴儿。但经鉴定，婴儿所使用的恒温箱经检测，符合婴儿培养箱校准规范要求。7月19日，泉州市委宣传部表示初步鉴定结果显示，婴儿为感染导致死亡，具体结果要等尸检后才能知晓。但女婴家属坚决不同意尸检，经调处，医患双方达成协议，20日患儿遗体被火化。女婴家属和医院均不愿多说此事。

　　在广东省卫生厅副厅长廖新波的新浪博客上看到两起这样的医疗纠纷：

　　近年在美国加洲的一家医院里发生了一起医疗纠纷：一名刚出生的新生儿因患有先天性心脏病需要输氧，护士遵医嘱将氧气给输上了。不久孩子死亡。这时发现，护士虽然将氧气管给插上了，但并未将氧气通道打开。得知这个信息后，孩子的父母很气愤，将医院和护士告上法庭。经过医学鉴定，认定护士虽然未将氧气通道打开，有医疗行为上的过错，但孩子的死亡仍是因为先天性心脏病，而非未输氧造成。结论为不属医疗事故。患者息诉。

　　九十年代，在美国的一家医院里发生紧急情况，医生在忙乱中，错将乙醚当氧气给病人输入，造成病人当场死亡。病人家属很不满，对医生提出指控。医院领导出面解释说：这不是医生的错，问题是由于“乙醚接头与氧气接头可以通用而造成的，在紧急情况下医生难免出错，这是医院的管理有问题。” 病人家属表示理解，放弃了对医生的指控。通过这个案例，从此将全美的氧气插管接头均换成专用接头。这样，如果医生即使在慌乱的抢救中抓错了氧气插管也无妨，因为那是插不进去的；从此在全美再也没有第二例类似的悲剧发生。

　　回到此次“烤婴门”事件上。这次事件貌似真相大白了，女婴被证实系感染致死，非医护人员玩忽职守。经第三方医患纠纷人民调解委员会调处，医患双方达成协议。患儿尸体已被火化。目前女婴家属和医院均不愿多说此事。但事情是否真的就圆满结束了？不少人在追问：医院与患者间究竟达成了什么样的协议？着名医学论坛丁香园官方微博就发出疑问，“陈尸医院说是要控诉医护人员草菅人命，讨还公道，媒体‘挺身而出’，保护‘弱势群体’，煽风点火，大肆招摇。在离真相只有一步的时候，匆匆火化……谁来还医护人员一个公道？”

　　对于这个处理结果，笔者疑问同上，在离真相只有一步之遥的时候，医院为何息事宁人？媒体为何噤声不语？患者家属为何不再义正严辞讨要公道了？

　　在此次事件上，当事的泉州儿童医院确实是被媒体狠狠地“黑”了一把。然而，回到医院为何愿意与患者家属达成协议息事宁人的处理结果上来，只会令人想到，医院在对待这件事情上，恐怕也是有做得令人诟病的地方，正如医院回应该事件“不够妥当的地方是告知不够”，医院与患儿家属达成协议，我们不知道协议中，医院是不是对患儿家属有赔偿。若有，是否应让医院明明白白表示这笔赔偿款名出于何，是因为医院管理不善而赔偿，还是一笔糊涂账？

　　新浪网友@时速200先生 认为：中国的医疗纠纷，应该彻底搞清死因并公布于众，以事实为基础，分清责任，以法办事，老是和稀泥，永远没有尽头。不能患者一有意外出现，都是医院的责任，就闹事，医院不管有无责任都赔钱了事！赶快制定医疗事故方面专用法律，规范医患的责任和义务！让医疗工作有法可依。

　　医院的“人道主义赔偿”，应该歇歇了。每一笔赔偿款，都应师出有名，用赔钱息事宁人，只会纵容“医闹”，害苦一线的医护人员。